b0e6cdaeb1 Davvero noioso dall'inizio alla fine, Jumper è uno stupido film di supereroi e uno stupido diario di viaggio, rovinando la sua premessa fantascientifica / fantascientifica con un cast scarso e una sceneggiatura debole. <br/> <br/> David (Hayden Christensen) può teletrasportarsi in tutto il mondo a piacimento, quindi rapina banche, visita luoghi esotici e seduce hot hicks, incluso il suo High School Love (Rachel Bilson); i cosiddetti "paladini"; guidati da Roland (una sfrenata ricerca di Samuel L. Jackson). <br/> <br/> Christensen e Bilson si completano a vicenda perfettamente, il che significa che sono entrambi di bell'aspetto, antipatici e noiosi come i piatti. Come nei prequel di Star Wars, Christesen emana un'aroma arrogante, come se recitasse nei film per farci un favore; Bilson fissa le persone che scompaiono e i misteriosi assassini con un lieve, casuale sconcerto. Jackson ha bisogno di più film degni del suo talento prima di entrare nella lista delle celebrità sell-out e possiamo vederlo in & quot; Meet the (Mother) Fockers 3 & quot ;. <br/> <br/> Dato che non abbiamo motivo di simpatizzare con i contatti, non c'è in definitiva nulla in gioco. La cosa divertente è che i paladini sembrano del tutto corretti: David è un ladro e l'altro & quot; Jumper & quot; ci incontriamo, Griffin (Jamie Bell), non è nemmeno un cittadino modello. Purtroppo, il film offre questi improbabili protagonisti e si aspetta che noi radichiamo per loro perché … hey, è nella sceneggiatura. Un film migliore si sarebbe concentrato su Griffin e Roland, dando loro più profondità e sfidando continuamente la nostra alleanza. <br/> <br/> Anche più sciocco è il modo in cui i Jumpers sono ridicolmente sopraffatti rispetto ai loro cacciatori. Sono come Nightcrawler con cheat codes, capaci di arrivare ovunque sulla Terra in una frazione di secondo. Dal momento che il film ci informa pesantemente che i paladini hanno perseguitato i Jumpers sin dal Medioevo, ci si deve chiedere COME, dato che le sole armi efficaci contro di loro coinvolgono i gadget high-tech. <br/> <br/> Siamo gentili e chiamiamolo un disastro. <br/> <br/> 4/10 Semplicemente deludente. Sono andato a vedere & quot; Jumper & quot; perché Doug Liman ha diretto "Bourne Identity", uno dei miei "Top 10"; film di tutti i tempi. Probabilmente amerei & quot; Mr. e anche la signora Smith ", se non fossi troppo pieno di Brangelina. <br/> <br/> Comunque, credevo che Doug non potesse fare film d'azione cattivi. Ero così irrimediabilmente sbagliato … No, ci sono alcune scene d'azione fantastiche e memorabili. E Jaime Bell è puro fascino fino in fondo. Ma non è abbastanza per fare un buon film. <br/> <br/> Comincia lentamente, promettendo una trama profonda e dettagliata, fornendo una lista di cliché invece e orribilmente noiosi di recitazione di Christensen e Bilson, quindi cominci pregare in silenzio per * qualcosa * essenziale e sorprendente per accadere. Quando gli eventi iniziano finalmente a crescere, pensi di essere salvato e che qui, almeno qui, Doug non può sbagliare … oh, va bene. Il culmine dura per circa un minuto, seguito da un'inutile scena finale e crediti. <br/> <br/> Sembra che il film fosse inizialmente molto più lungo, ma poi qualcuno ha costretto Liman a ridurlo a 88 minuti, così lui ha iniziato a tagliare le scene a caso. I personaggi spariscono proprio così, le scene importanti finiscono prima che tu inizi ad ottenere il punto … Accidenti, è stato come guardare & quot; Eragon & quot; again … Potrebbe volerci un po 'di tempo, ma Anakin Skywalker stesso Hayden Christensen torna sul grande schermo in un film d'azione che offre davvero effetti straordinari, paesaggi meravigliosi e una trama fantastica con alcune buone prestazioni. Jumper potrebbe essere uno dei primi film d'azione del 2008 che hanno molto da vivere fino al 2007. È vero quello che molti recensori stanno dicendo che Jumper avrebbe potuto essere anche più di quello che si è rivelato essere, ma per quello che è … Ne vale sicuramente la pena. Jumper si sentiva in una certa misura attenuato forse dalle loro aspettative iniziali. Il regista Doug Liman certamente conosce l'azione avendo diretto il grande successo Mr. e Mrs. Smith (anche se non posso dire di essere un grande fan –- vedere la mia recensione) e The Bourne Identity che ha ridefinito l'azione in realtà. Quindi aveva molto da vivere, ma forse un copione un po 'più debole con cui lavorare. Ciononostante, ha avuto delle imprese incredibili da compiere. Il film, da solo, in un solo salto, per così dire, ti porta da Egitto, New York, Toronto, Parigi, Roma, Tokyo e molto altro ancora tutti girati sul posto. Fanno un lavoro formidabile nel darci l'esperienza dell'eroe (o antieroe, a seconda dei casi) e ci hanno davvero creato la storia. <br/> <br/> Come menzionato in precedenza, Hayden Christensen interpreta David Rice, un giovane tormentato che inavvertitamente scopre di poter "deformarsi" o "saltare" da una posizione all'altra con facilità. Questo cambia la sua vita e gli dà la libertà di sfuggire alla sua vita attuale. Christensen è davvero eccezionale nel ruolo. Penso che sia meglio di quanto non sia mai stato nei film di Star Wars. Penso che abbia un grande potenziale in questo tipo di ruolo e potrebbe davvero piacere ai fan d'azione. Rachel Bilson è l'oggetto degli affetti di Christensen. È brava nel suo ruolo ma penso che sia migliore di questa. Non penso che le abbiano dato tanto lavoro e lei era davvero solo un piacere per gli occhi, il che è bello perché lei è bella e lei e Christensen hanno una chimica decente, ma penso che Bilson sia capace di più che è sfortunata usarla così. Samuel L. Jackson è terrificante, forse la brillante prestazione del film, come lo stalker Roland Jumper che sembra avere un margine di manovra completo con qualsiasi fazione governativa per tenere traccia dei ponticelli. Penso che anche il suo personaggio fosse un po 'underused ma era davvero eccezionale e merita di tornare di nuovo. Jamie Bell è anche molto bravo in un ruolo piccolo ma importante come il nuovo amico di Christensen che può insegnargli di più sul salto e su chi lo vuole morto. Il cast funziona davvero bene insieme, e sicuramente ne vuoi ancora di più che è buono se hanno in programma di serializzare la storia che potrebbero facilmente fare. <br/> <br/> Penso che una delle cose che rende immediatamente Jumper sia così guardabile è l'incredibile locale. Hanno effettivamente girato all'interno del Colosseo in Italia, e le piramidi egiziane a Gaza e così via. L'azione è quasi ininterrotta con alcune sequenze di combattimento davvero incredibili.L'aspetto unico del "salto" fa sì che i combattimenti siano qualcosa di diverso. Una delle cose che penso facciano un ottimo lavoro è in realtà stabilire la storia e il personaggio principale e il suo papà e la loro relazione. Penso che probabilmente stanno cercando di serializzare l'intera serie Jumper anche se ho la sensazione che non vedremmo alcuni dei giocatori chiave tornare come Christensen, Bilson o Jackson (che è davvero deludente). Sembra più come il tipo di film quello finirà per avere sostituito il cast che è sfortunato. Indipendentemente da questa particolare puntata è un film d'azione decente che chiunque può godere con un sacco di eroi e una grande storia. Degno di vedere nel teatro. 8/10 Un sacco di persone dicono che questo film è stato male.Pensavo che il film fosse al di sopra della media (non TANTO sopra, ma sopra) solo perché il combattimento era bello e le immagini erano incredibili. Il Colosseo è qualcosa da guardare mentre sono lì, così come la sfinge. Il finale fu definitivamente messo lì per un seguito, non erano molto sottili a riguardo. Sono un fan di Christensen, ma la sua recitazione non è stata la sua migliore, questa volta, anche se non è stata una cosa orrenda come la maggior parte sta dicendo. Jamie Bell ha rubato lo show di sicuro, anche se il suo personaggio sembrava un po 'strano a volte. Rachel Bilson non era niente da guardare davvero, la sua recitazione era mediocre e noiosa da dire in minima parte. Tutto sommato, lo considero circa un 7. L'ho visto due volte per dire la verità, e lo guarderei di nuovo. Il film è così orribile - non so da dove cominciare … Prima di tutto, Hayden Christensen e Rachel Bilson sono attori così terribili: guardare bene con bei vestiti non ti rende un attore ma Hollywood chiede di dissentire ! È doloroso osservare questi due muoversi: Christensen con un emotivo & quot; I-am-so-cool & quot; faccia e Bilson si comportano come una femmina di 5 anni in una recita di natività !! Ciò che li fa sembrare ancora peggio è la presenza di attori di talento come Samuel L. Jackson e il meno famoso Jamie Bell. Diane Lane è totalmente sottoutilizzata qui e sembra essere in qualche modo imbarazzata dal suo mini-ruolo … Ma anche se avessero scelto attori migliori per i ruoli principali, non avrebbe salvato il film semplicemente perché la sceneggiatura è sorprendentemente pessima. Non sta seguendo alcuna logica interna e plausibilità: il ragazzo scopre improvvisamente i suoi poteri soprannaturali quando ha 15 anni, anche se sua madre ne era a conoscenza da quando aveva 5 anni (?!?), Quindi decide di rapinare le banche che non sembrano avere alcuna sorveglianza telecamere e lascia il padre indietro senza più preoccuparsi di lui. Ciò che gli interessa è vivere una vita superficiale e materialista nel suo attico, "saltando"; in giro per luoghi da cartolina, scopando pulcini cornea in Gran Bretagna dopo aver visto la gente affogare nei telegiornali ecc. La sceneggiatura non cerca nemmeno di implicare che questo sia sbagliato - il personaggio di Christensen è ritratto come il protagonista principale, il "bravo ragazzo & quot; e tutte queste azioni e comportamenti sono solo una parte normale della sua vita! Il messaggio contorto a tutti gli spettatori adolescenti è che è abbastanza bello rubare denaro dalle banche finché non si viene catturati e poi si vive - è così semplice! Naturalmente il nostro eroe non mostra alcun rimorso per le sue azioni: persino il minimo concetto di colpa, responsabilità e coscienza sarebbe andato oltre lo scopo di questa trippa. La qualità finale del suo personaggio dovrebbe essere il fatto che non ha ucciso il "cattivo" & quot; ma lo ha lasciato bloccato in mezzo al nulla, invece?!? Wow, che nobile e fantasioso … <br/> <br/> Quindi, se stai cercando uno spettacolo stupefacente, questo film fa per te. Stai attento: potresti perdere alcune cellule cerebrali osservandolo.
nabdemila Admin replied
373 weeks ago